- Vote sur un fonds climat demandant 0,5–1% du PIB
- Sondages: 65% de non, selon les derniers relevés
- Scrutin fixé au 8 mars, appui de la gauche et des Verts
Les citoyens de la Suisse sont appelés au référendum sur une initiative visant à créer un fonds climat alimenté par un investissement climatique évalué entre 0,5 et 1% du PIB. Le texte, porté par la gauche et les Verts, prévoit de financer la transition énergétique, notamment la décarbonation des transports et la rénovation énergétique des bâtiments. Avec notre correspondant à Genève, Jérémie Lanche, les derniers sondages donnent 65% de refus pour l’initiative.
Référendum sur l’investissement climatique et implications pour le PIB
L’initiative propose d’affecter un pourcentage du PIB à des projets nationaux liés à l’environnement et au développement durable, deux tiers des recettes devant revenir à la Confédération et un tiers aux cantons. Les partisans mettent en avant le besoin d’un financement public stable pour accélérer la transition et financer des travaux concrets.
Les critiques de droite craignent un endettement supplémentaire pour les finances publiques et jugent que l’État fait déjà suffisamment. L’initiative fixe un palier inférieur au 2% du PIB réclamé par le Giec, tandis que le gouvernement estime que les coûts liés au changement climatique pourraient atteindre jusqu’à 4% du PIB par année.
Positions politiques et enjeux du financement public
La gauche et les Verts soutiennent le fonds comme levier pour la politique climatique nationale, arguant qu’un apport régulier améliorerait la planification des projets. La droite et une partie du gouvernement estiment que les instruments actuels, dont le système des droits à polluer, suffisent et redoutent une pression sur la dette publique.
Le débat oppose donc une logique d’investissement public ciblé à celle d’une gestion budgétaire prudente. Selon les promoteurs, l’argent financerait des mesures domestiques plutôt que des compensations à l’étranger, ce qui toucherait directement la capacité de la Suisse à réduire son empreinte nationale.
Conséquences pour la transition énergétique et la stratégie climatique
La Suisse est considérée comme en retard sur certains objectifs climatiques malgré l’utilisation intensive des quotas d’émission, un mécanisme qui permet de financer des projets bas-carbone à l’étranger. Les partisans du fonds estiment que le pays doit investir davantage directement sur son territoire pour avancer la transition énergétique.
Le fonds viserait des chantiers concrets: rénovation des bâtiments, mobilité bas-carbone et autres mesures visant le développement durable. Les opposants répliquent que ces objectifs peuvent être atteints via des instruments existants et que le coût additionnel représente un risque pour les finances publiques.
Autres objets soumis au même scrutin
Les électeurs doivent aussi se prononcer sur une proposition de l’UDC visant à réduire la redevance télé de 335 à 200 francs. Les promoteurs nationalistes soutiennent la mesure, tandis que ses détracteurs avertissent d’un risque pour la diffusion de la Radio Télévision suisse dans les quatre langues nationales.
Le résultat du vote sur la redevance pourrait influer sur le paysage médiatique public et sur le financement de l’audiovisuel, ajoutant une dimension sociale au même paquet de votations axées sur politique climatique et financement public.
Selon les sondages relayés depuis Genève, il paraît difficile pour les soutiens de renverser la tendance actuelle, d’autant que le contexte géopolitique renforce les arguments en faveur de prudence budgétaire. 65% de non figurent dans les relevés cités par nos correspondants.
