Lyon : un ingénieur dupé de 350 000 euros par un imposteur se faisant passer pour Jean Reno
Lecture rapide :
– Un deepfake de Jean Reno a servi à une pub pour une plateforme de trading frauduleuse
– 350 000 euros perdus, la maison hypothéquée par la victime
– Plainte contre X déposée, enquête pénale en cours
Un ingénieur lyonnais de 50 ans, identifié par la presse comme Pascal, a perdu l’intégralité de ses économies après avoir été attiré par une publicité mettant en scène un deepfake de l’acteur Jean Reno. Selon Le Progrès, la publicité présentait l’acteur comme caution d’une plateforme de trading en ligne qui s’est révélée frauduleuse.
Arnaque au faux Jean Reno : déroulé de l’escroquerie et montants
La victime a commencé par de petits investissements. Après un versement initial de 250 dollars, son portefeuille affichait 8 000 dollars, puis la plateforme a autorisé le retrait de 4 000 dollars pour gagner sa confiance, retrait qui a bien été crédité.
Convaincu, il a ensuite placé l’essentiel de son patrimoine, dont un apport de 195 000 euros. Le tableau de bord indiquait un pic virtuel à 500 000 dollars. Lors d’une demande de retrait, les opérateurs ont bloqué l’opération en prétextant une taxe à verser, puis la victime a constaté que son compte ne renvoyait à aucune transaction réelle selon sa plateforme d’échange de cryptomonnaies.
Procédures judiciaires et responsabilité bancaire
Face à la perte, l’ingénieur a dû hypothéquer sa maison et a porté plainte contre X pour escroquerie financière. Il a également engagé une action contre sa banque, estimant une défaillance de son devoir de vigilance, selon les déclarations de son avocat Jocelyn Ziegler rapportées par Le Figaro.
L’avocat évoque des décisions judiciaires en 2025 ayant abouti au remboursement d’environ 60 à 70% du préjudice dans des affaires comparables. La banque conteste toute négligence, assurant que les opérations ont été validées par le client.
L’enquête pénale suit son cours mais s’annonce compliquée : les premières pistes informatiques mènent vers des serveurs localisés en Asie, hors de la juridiction européenne, ce qui rend l’identification et la poursuite des auteurs difficile.
Conséquences pour la victime et réactions publiques
La perte financière a contraint l’ingénieur à mobiliser son logement comme garantie. Le préjudice financier total cité dans la presse s’élève à 350 000 euros. La victime dit s’être sentie trompée après avoir observé la mise en scène de l’acteur dans la publicité.
De son côté, Jean Reno a annoncé regretter l’exploitation de son image et a engagé une plainte contre X pour usurpation d’identité, selon le quotidien régional.
Vu par lemanfinance sur : Google News
