- Donald Trump a imposé des droits de douane différenciés par décret.
- Bourse : semaine du 28 juillet–1er août marquée par des replis (CAC 40 −4%).
- Tarifs importants pour la Suisse (39%) et le Brésil (50% après supplément).
Le 31 juillet, un décret présidentiel signé par Donald Trump a fixé des surtaxes élevées et inégales sur les importations, provoquant une onde de choc sur les marchés et dans la diplomatie commerciale mondiale. Les indices européens et américains ont reculé la semaine du 28 juillet au 1er août : le CAC 40 a perdu 4% sur la semaine, le Nasdaq Composite −2,17%, le S&P 500 −2,36% et le Dow Jones −2,92%.
Comment les nouveaux droits de douane redistribuent les cartes du commerce mondial
Le décret distingue pays par pays : Union européenne à 15% (avec variantes selon produits), Royaume-Uni à 10%, Japon et Corée du Sud à 15%, Philippines et Indonésie à 19%, Vietnam à 20% et Inde à 25%.
Le cas du Canada relève d’un dispositif particulier : une surtaxe de 35% pour les produits hors accord trilatéral, officiellement imputée à la lutte contre le trafic de drogue. La Suisse se voit appliquer un taux de 39%, motif avancé : le déficit commercial américain vis‑à‑vis de la Confédération (38,5 milliards de dollars en 2024).
Traitements différenciés et justifications invoquées
L’administration américaine invoque des comportements commerciaux inéquitables pour légitimer des taux inégaux, une pratique critiquée pour viol du principe de non‑discrimination du GATT. Selon le texte, ces motifs politiques ont mené à des surtaxes ciblées, comme l’addition de 40 points au taux théorique du Brésil, portant la charge à 50%.
Plusieurs gouvernements ont choisi d’éviter une confrontation frontale, négociant chacun séparément avec Washington plutôt que de constituer un front commun.
Réactions européennes et divisions internes
La rencontre entre Ursula von der Leyen et la Maison‑Blanche a abouti à un accord pour un taux global de 15% pour l’Union, mais la décision suscite des critiques et révèle des divergences entre Etats membres. L’approche de conciliation adoptée par certains dirigeants vise à protéger les exportateurs nationaux, mais elle expose l’Union à des tensions politiques internes.
L’économiste cité dans le dossier relève le choc pour la France : des droits perçus historiquement autour de 1,2% passent à 15%, une hausse jugée substantielle.
Institutions internationales et impasse juridique
Des voix, notamment celle du ministère chinois des Affaires étrangères, estiment que ces mesures enfreignent les règles de l’OMC. Or, la voie juridictionnelle est rendue presque inopérante par l’absence de fonctionnement de l’organe d’appel, dont des sièges restent vacants en partie pour des blocages voulus par les États‑Unis.
Cette situation réduit les recours collectifs et renforce la capacité de Washington à imposer sa logique tarifaire sans jugement international effectif.
Politique intérieure américaine et conséquences statistiques
La remontée des droits de douane s’accompagne de tensions internes : la publication d’un taux de chômage à 4,2% et d’une création d’emplois jugée faible (73 000 en juillet) a été suivie par des révisions marquées à la baisse des mois précédents. La directrice du Bureau of Labor Statistics citée dans le dossier a été remplacée après la diffusion de ces chiffres.
Parallèlement, des proches du président avancent des discours valorisant ces ruptures institutionnelles. Un conseiller a même évoqué, sur le ton de la provocation selon la source, l’idée d’un prix Nobel d’économie pour cette « restructuration ».
