Suisse : un multimillionnaire tente d’imposer à son ex-femme de reprendre le travail, mais la justice refuse

Lecture rapide :
– Tribunal fédéral maintient la pension de 25’000 francs
– L’homme figure parmi les 300 plus riches de Suisse
– La réinsertion professionnelle a été jugée inadaptée

Le 6 juillet 2026, la Cour fédérale a rejeté le recours d’un homme très fortuné et confirmé l’obligation de verser une contribution financière mensuelle à son ex-épouse. La pension est maintenue à 25’000 francs suisses, conformément aux décisions des instances cantonales.

Décision du Tribunal fédéral sur la pension alimentaire de 25’000 francs

Après une union d’environ dix ans, le litige portait sur le montant de la pension fixé par la juridiction de domicile du débiteur. La partie demanderesse réclamait davantage en rappelant le niveau de vie du couple, tandis que le requérant souhaitait une réduction et réclamait l’imputation d’un revenu hypothétique si son ex-femme était supposée reprendre une activité.

Motifs: la reprise d’activité jugée inadaptée

Les juges ont estimé qu’un retour à l’emploi ne correspondait pas à la situation personnelle de l’ex-épouse. Après une longue vie de couple marquée par une répartition traditionnelle des rôles, elle s’était principalement consacrée à l’éducation des enfants et au foyer, rendant peu réaliste l’imputation d’un « revenu théorique ».

La Cour a considéré qu’une réinsertion dans des postes peu qualifiés ne serait pas cohérente avec le train de vie antérieur du ménage et pouvait, dans ce cas particulier, être regardée comme inadaptée. La demande de réduction fondée sur une obligation de reprendre le travail a donc été rejetée.

Profil financier du débiteur et conséquences

Le requérant figure dans le classement des 300 personnes les plus riches de Suisse, avec une fortune estimée à plusieurs centaines de millions de francs. Malgré cette position, la Cour a maintenu la contribution mensuelle déjà fixée par les juridictions inférieures.

Le refus du recours implique que l’homme devra continuer à s’acquitter de la pension telle que déterminée auparavant. Les motifs judiciaires mettent en avant la protection du niveau de vie antérieur du foyer et la réalité des rôles tenus pendant le mariage.

Éclairage complémentaire sur le dossier et son contexte financier.

Vu par lemanfinance sur : Blick