Votations : Les acteurs économiques montent au créneau contre l’initiative « Non à une Suisse à 10 millions »
Lecture rapide :
– Les milieux économiques dénoncent l’initiative de l’UDC
– 14 juin fixé pour la votation
– L’UDC propose de plafonner la population à 10 millions
Les organisations patronales ont pris position immédiatement après l’annonce de la date du scrutin. EconomieSuisse et l’Union patronale suisse ont qualifié l’initiative d’un « forte menace », lançant la campagne le 11 février et pointant le rendez-vous du 14 juin.
Pourquoi les acteurs économiques s’opposent à l’initiative « Non à une Suisse à 10 millions »
Le texte de l’UDC vise à limiter la population suisse à 10 millions d’habitants d’ici à 2050. Selon l’Office fédéral de la statistique, la barre des 10 millions serait atteinte en 2042 dans le scénario de référence et dès 2034 dans le scénario «haut», tandis qu’un seul scénario «bas» laisserait la population sous ce seuil.
Les milieux économiques estiment qu’un tel plafond compromettrait la croissance des entreprises et la dynamique fiscale du pays. Ils redoutent des conséquences sur l’activité, l’innovation et la qualité des services publics.
Menaces identifiées : main-d’œuvre, recettes fiscales et AVS
Les organisations mettent en avant le rôle des travailleurs étrangers dans le marché du travail et le financement des assurances sociales. Elles relèvent que le nombre de départs à la retraite dépasse celui des entrants sur le marché de l’emploi, accentuant le besoin de main-d’œuvre et mettant sous pression l’AVS.
Pour les signataires de la prise de position conjointe, une restriction démographique pèserait sur les recettes fiscales, l’innovation et l’organisation des services, et risquerait d’entraver le développement des entreprises en Suisse.
Les alternatives proposées par les organisations patronales
Plutôt que la mesure proposée par l’UDC, les fédérations suggèrent d’agir sur plusieurs volets déjà en discussion. Elles demandent une application stricte du droit d’asile en vigueur, un assouplissement des procédures pour la construction afin d’accroître l’offre de logements, et une meilleure exploitation des infrastructures de transport existantes.
Ces pistes visent à ajuster les outils publics sans recourir à un plafonnement démographique radical, selon les auteurs de la prise de position. Elles concluent en soulignant que la votation du 14 juin permettra de trancher entre ajustement et rupture.
Vu par lemanfinance sur : Google News
